Arkiv for kategorien 'Kvardagstankar'

Til ungdommen!

torsdag 12. februar 2009

Kringsatt av fiender,
Gå inn i din tid
Under en blodig storm-
Vi deg til strid
Kanskje du spør i angst
Udekket, åpen:
Hva skal jeg kjempe med
Hva er mitt våpen?

Songen som etter kvart har vorti ein del av konfirmasjons-syttande mai-osv-songrekka blant dei fleste nordmenn, Til ungdommen. Teksten er skrivi av den radikale diktar Nordahl Grieg, som ga sitt liv i kampen mot nazismen. Diktet er skrivi i 1936, under opprustnings-tida på kontinentet.

Diktet/songen fortener dog mykje meir enn den typiske folkevise-statusen. Ikkje at det er noko gale i den, men Til ungdommen er så mykje meir enn som så.

Her er ditt vern mot vold
Her er ditt sverd:
Troen på livet vårt
Menneskets verd.
For all vår fremtids skyld
Søk det og dyrk det,
Dø om du må- men:
øk det og styrk det.

“Her er ditt sverd: Troen på livet vårt” og “Dø om du må- men: øk det og styrk det”. Det er ikkje snaut det her. Med andre ord: kjemp for det du trur på, til dauden om nødvendig, og hald for all del kampen fredeleg.

Stilt går granatenes
glidende bånd.
Stans deres drift mot død
Stans dem med ånd
Krig er forakt for liv
Fred er å skape
Kast dine krefter inn,
Døden skal tape.

Høyrar du, Jens? Jonas? Resten av dykk, de som sendar Noreg i krig i Afghanistan. Krig er forakt for liv, fred er å skape.

Edelt er mennesket
Jorden er rik
Finnes her nød og sult,
Skyldes det svik.
Knus det! I livets navn
Skal urett falle
Solskinn og brød og ånd
Eies av alle.

Nøkkelverset i diktet. Finnes her nød og sult, skyldes det svik. All urettvis fordeling, alle klasseskilje. Jorda er rik nok for oss alle, det er svik som det er i dag. Så kom ikkje her!

Da synker våpnene maktesløst ned.
Skaper vi menneskeverd,
skaper vi fred.
Den som med høyre arm,
Bærer en byrde
Dyr og umistelig
Kan ikke myrde.

Dette er løftet vårt
fra søster til bror:
vi vil bli gode mot
menneskenes jord.
Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen
Som om vi bar et barn
Varsomt på armen.

*mumle,mumle*klimakrise*mumle,mumle*. Vi vil bli gode mot menneskenes jord.

Støtta Mads Gilbert eigentleg 11. september?

torsdag 8. januar 2009

VG har i dag eit tosiders intervju med Siv Jensen, som lirar av seg mykje rart og i grunn skyt meir bom enn sjølv det ho vanlegvis gjer.

Hovudbodskapen hennar handlar om lege Mads Gilbert, som saman med Erik Fosse har vori på Palestina og jobba og gjort ein kjempejobb på eit sjukehus i Gaza. Overskrifta i saka er “- Mads Gilbert støtter terror”, og det verker som om ho i hovudsak byggjer denne argumentasjonen på utsegner Gilbert hadde etter terrorangrepa mot USA 11. september 2001.

Ja vel. Støtte til terrorangrep, angrep på uskuldige sivile er det jo all grunn til å vera skeptisk til, og vanskeleg å støtte. Derimot refererar VG etter dette kva som faktisk sto i den aktuelle Dagblad-artikkelen:

- Angrepet på New York kom ikke overraskende, etter den politikk Vesten har ført de siste tiårene. Jeg er opprørt over terrorangrepet, men jeg er minst like opprørt over de lidelsene som USA har skapt. Det er i en slik sammenheng 5000 døde mennesker må sees. Hvis USAs regjering har en legitim rett til å bombe og drepe sivile i Irak, har også de undertrykte en moralsk rett til å angripe USA med de våpen de måtte skape. Døde sivile er det samme enten det er amerikanere, palestinere eller irakere, sier overlege og professor Mads Gilbert.

- Støtter du et terrorangrep på USA?

Altså: for den som synest
- Terror er et dårlig våpen, men svaret er ja, innenfor den konteksten jeg har nevnt, sier Gilbert.

Men vent no litt. Kva er det eigentleg Gilbert seier her? Eg kan gjenta det han seier: Hvis USAs regjering har en legitim rett til å bombe og drepe sivile i Irak, har også de undertrykte en moralsk rett til å angripe USA med de våpen de måtte skape. Døde sivile er det samme enten det er amerikanere, palestinere eller irakere.

Kva tydar så dette? Jo, han seier at alle sivile liv er like mykje verdt, og at viss amerikanarane har rett til å drepe sivile irakarar, har òg irakarar (og andre) lov til å drepe sivile amerikanarar.

Er dette å støtte terror?

Forresten er det særs fascinerande at ho går til angrep på Gilbert for at hans skildringar er dei einaste som kjem ut frå Gaza. Det kan då verkeleg ikkje vera Gilbert sin feil at Israel nektar å sleppe inn internasjonale journalistar til Gaza. Som Norsk Journalistlag skriv: “Norsk Journalistag krever at Israel straks åpner for at utenlandske journalister får reise til Gaza for å drive fri journalistikk”. Legg skulda der ho høyrer heime!

Apropos journalistar, at Jensen utan vidare får seie at Gilbert støttar Hamas, er svak journalistikk. Her ville ein kritisk journalist ha spurt kva slags grunnlag ho har for å seie dette - på den annen side klarar journalisten å skrive “[...] gikk Mads Gilbert i Dagbladet med klar støtte til tidenes mest kjente terrorangrep”…

Snåsakaill meg her og snåsakaill meg der

torsdag 8. januar 2009

Ein høyrar mas om “Snåsakailln” overalt og til eikvar tid i desse dagar. Mannen som visstnok har varme hender og kan helbreda kva det no enn skal vera utan å gjera meir enn å ta på folk.

Og av ein eller annan grunn ser folk på denne mannen som truverdig og dyktig på eit heilt anna nivå enn andre healarar. Kanskje det er fordi han ser gamal og triveleg ut, eller fordi han ikkje vil erklæra seg som healer sjølv.

Menneska har så lengje eg veit støtta seg til medisinmenn, sjamanar, trollmenn og andre liknande typar, som vi med eit fellesomgrep kan kalla healarar. Slike typar har folk stort sett lita tiltru til i dag, og dei er som oftast sett saman med spådamer og sextelefonar på reklamesidene i Dagbladet. Eg ser ingenting som skil “Snåsakailln” frå ein tilfeldig annan healer.

Derimot skal ein ikkje skriva bort all “alternativ medisin” fordi ein ikkje trur på overnaturlege ting som svevar rundt, englar og det som verre er. Nei, for eksempel akupunktur har lenge vori populært hos healarar. Etter kvart har ein funni og dokumentert dei medisinske resultata av det, og det er no på full fart inn i norske sykehus og blant fysioterapeutar.

Slik er det med all alternativ behandling. Viss det tilsynelatande funkar, testar ein det, forskar litt på det, og om det funkar, gjer ein det til ein del av det rådande paradigmet. Det vil seie, om den alternative behandlingsteknikken funkar betre eller utfyllande til den som allereie er akseptert på området, tar selvfølgelig dei kompetente, utdanna folka innan medisin, som legar og sjukepleiarar, dei i bruk.

Dersom den alternative metoden ikkje er betre eller tilførar noko til den som allereie er der, er det da heller ingen vits i han, og da kan vi like godt halde oss til det som funkar. Samtidig kan vi heller ikkje sjå bort frå at forskjellige metodar fungerar på forskjellige folk. Men dette er nok òg fagfolka klare over.

Det er på den andre sida mange som har vorti behandla av forskjellige typar healarar opp gjennom tida, og som har kjent seg mykje betre etterpå. Eg vil tru at veldig mykje av dette er takka vera placeboeffekten - altså folk blir behandla, trur på at det verker, og så verker det fordi dei trur det gjer det. Elles har nok ein del komi over metodar som legevitskapen på den tida enno ikkje hadde tatt i bruk - det er klart, når ein prøvar og prøvar, så vil ein jo sannsynlegvis etter kvart finne noko som funkar. Dette er det da muleg ein del av dagens healarar òg har gjort. I så fall kan eg ikkje sjå korfor ein ikkje skal, som eg nemnde over, teste desse “nye” teknikkane skikkeleg og eventuelt gjera dei standard.

Det vil sjølvsagt kunne gå utover deira eigne jobbar. På den andre sida vil ein healar som brukar dokumentert fungerande metodar få klart meir anerkjenning både blant meir eller mindre vanlege folk (som meg), og ikkje minst i farmasiverda. Ei sånn oppdaging vil jo vera eit medisinsk framskritt antakeleg av ganske stor art, og eg ser ikkje bort frå at det i så fall kan vanke både godt betalte og attraktive jobbar, prisar, pengar og pr med sånne dokumenterte oppdagingar.

Sjølv er eg agnostikar. Eg veit ikkje om det finst noko overnaturleg, det vera seg Gud eller folk som tilfeldigvis har fått gudeliknande evner. Uansett er det dei som trur som har ansvaret for å prova, ikkje vi som ikkje er like med å mot-prova det. På same måte som at viss eg hevdar det finst flygande grønne grisar, har ikkje du nokon sjanse i det heile tatt til å prova at eg tar feil. Det er mitt ansvar å iallfall sannsynleggjera, om ikkje prova, at eg har rett.

Det same gjeld for alle med “varme hender” eller tilsvarande. Gi meg resultat som provar at de har overnaturlege evnar, og eg skal bli fornøyd, imponert, glad og like truande som dykk. Men, som Lasse Marøen skriv:

En skikkelig utført test av Snåsamannens såkalte evner vil kunne ha ett av to utfall:

  1. Han har overnaturlige evner
  2. Han har ikke overnaturlige evner

Ved utfall nr 1 får vi fastslått det første tilfellet av overnaturlige evner som noen sinne har blitt dokumentert. Alt vi vet om virkeligheten vår må revurderes. Legevitenskapen revolusjoneres. Alle lærebøker i naturvitenskapelige fag må skrives om. Nobelpriser deles ut. James Randi står klar med en million dollar som kan doneres til en hvilken som helst veldedig organisasjon. Menneskeheten får et fremskritt innen vår kunnskap om virkeligheten som mangler sidestykke i moderne tid.

Ved utfall nr 2 får vi avslørt den snille Snåsamannen som en helt vanlig mann som lever godt på placeboeffekten.

Altså, som Lasse skriv: “Inntil han velger å la seg teste velger jeg imidlertid å forutsette at han er en svindler. Han må gjerne motbevise dette - men bevisbyrden ligger hos han.”

Sjølvsagt er Mads Larsen ein dust, feminisme er fridom og heia Blogglandia

søndag 30. november 2008

Mihoe etterlysar fleire menn “som tør si at kjøp av prostituerte ikke har noe med deres seksualitet å gjøre.”

Kjøp av prostituerte har ingenting med min seksualitet å gjere. Det er, bør og skal vera sjølvsagt, men Mads Larsen og hans likesinna synest tydelegvis ikkje det. Om nokon måtte ha fått for seg at desse snakkar på vegne av menn generelt, er det heilt, totalt feil. Elles følar eg at det meste eg ville ha sagt om saka, har Mihoe og Anathema allereie sagt.

Fascinerande, dog, at dette suppehuet av ein forfattar klarar å lire av seg slikt rett etter at det har det har gått ein tidvis heftig feminisme-debatt i Bloggosfæren - ein debatt som involveret uvanleg mange flotte folk, blant andre kamikaze, Tiram, og ikkje minst saccarina, som imponerte meg. Andre bloggeheltinnar (og nokre få heltar) var òg med, Minneapolise, Virrvarr, Hjorthen, Indregard og dei to eg nemnde så vidt over, Mihoe og Anathema. Masse flotte linkar i posten hos Tiram, sett av litt tid og kos dykk med debatten, om de vil.

Mykje av debatten har så langt handla om omgrepet feminisme, og korvidt det er eit egna ord. Det er det sjølvsagt mange meiningar om - eg synest det er eit kurant omgrep som er rimeleg presist. Mange vil i staden ha alternativet likestilling, som jo eigentleg er mykje av det feminisme handlar om. Eigentleg synest eg heile omgreps-diskusjonen er totalt feilfokus og lite produktiv, men eg har no mitt å seie om han likevel. Eg synest feminisme er betre, først og framst av tre grunnar. For det første, indikerar feminisme-omgrepet at vi i dag lever i eit patriarkat, altså eit mannsdominert, mannsstyrt samfunn.

Feminisme er kamp for rettferd. I dag er makta systematisk skeivfordelt etter kjønn, og vi menn har altså mest makt, det er vi som styrar samfunnet. Det rettferdige vil jo sjølvsagt vera at det ikkje er noka skeivfordeling. Ergo inneber faktisk kamp for rettferd, feminisme, at vi menn må gi frå oss litt av samfunnsmakta - men samtidig inneber det ein kamp for fridom for kvar enkelt av oss. For det kvilar mange forventningar på meg, deg og alle vi kjennar - du er gutt, du bør (skal) vera sånn og sånn, kunne det og det og interessera deg for det og det - fordi du er mann. Feminisme er kamp for å bli kvitt desse avgrensingane i kven vi skal vera, noko som vil vera særs frigjerande for begge kjønn. Men for å kort oppsummera mitt første poeng: menn har meir makt enn kvinner. Feminisme-omgrepet er opent om dette, og ikkje forskjønnande. Det er dessutan meir presist enn det meir generelle og litt defensive “likestilling”.

Samstundes kan å bruka “likestilling” i staden for “feminisme”, fungera som om det er “feminisme under eit politisk korrekt namn”, som er mitt andre poeng. Og det kan fungera for å svekkje vår kamp, ikkje styrka den.

Det tredje er at feminisme er noko større enn som så. Feminisme er ein lang, viktig kamp, som byggjer på ei rørsle med ei stolt og lang historie for like rettar og mulegheitar. Å skulle byta no vil vera ei diskreditering av den innsatsen våre mødre og bestemødre har kjempa fram, “gir vi opp” er det sjåvinistane som vinn. Den feministiske rørsla har ei stolt historie, ei stor framtid og fint lite å skamma seg over.

Skjønt, eg forstår jo korfor folk er skeptiske - “er vi ikkje likestilte i dag?” og brenne bh-ar-historiar førar jo fort til sånt. Eg meiner likevel denne skeptisismen i det store og heile er irrasjonell, grunnlaus og ikkje verdt bryet.

Kor står så eg i feminismesaka?

Eg er feminist. Makt er systematisk skeivfordelt i dag, vi lever i eit patriarkat kor det faktisk er lettare å vera gut enn jente, men der det samstundes leggjast kjipe, tronge rollar ned over hovudet på begge kjønn. Kampen mot kjønnsroller er ein av dei viktigaste innan feminismen, og kanskje den eg som gut isolert sett vil tene mest på - gjennom auka fridom. Fridom. Nøkkelomgrep. Feminisme er fridom.

Hold kampen oppe søstre,
for den er også vår.
Det er ikke for å måles mot
hverandre kampen står.

Vi er mange, vi er sterke og vi kan vinne. Men vi har framleis langt igjen før patriarkatet er historie - stå på, søstre og brødre!

Men om vi samler oss,
om vi forener oss,
finns det intet som kan hindre
at vi sammen når vårt mål.

Det enkle, forløsende (?) spørsmålet:

søndag 16. november 2008

Alle dere der ute som vurderer å stemme Frp, Venstre, Krf eller Høyre til neste år, jeg har ett eneste enkelt spørsmål til dere, dere vanlige, hardtarbeidende folk:

Ønsker dere å slippe å jobbe trettentimersdager eller sekstitimersuker?

I så fall bør dere tenke over partivalget på nytt – disse partiene innførte dette i 2005.

Oppdatering - og nokre småproblem

måndag 21. juli 2008

Eg har nett (endeleg) oppgradert Wordpress, systemet bak bloggen, til nyaste versjon. Dette føyrde av ein eller annan grunn (Murphys lov) til nokre problem, mellom anna med kategoriane, men i det store og heile gjekk overgongen greitt.

Eg skal rette opp feila når eg kjem heim frå SUs sommarleir, som byrjar i morgon, og held på til søndag.

123-meme (eg òg)

torsdag 29. mai 2008

1. Pick up the nearest book.

2. Open on page 123.

3. Find the fifth sentence.

4. Post the next three sentences.

5. Tag five people, and acknowledge who tagged you.

Tora tagga meg, så då får eg vel berre køyra på. Boka som låg nærmast meg no, i hard konkurranse med Java-murstein-læreboka, var Magnus Marsdal og Bendik Wold si Tredje venstre.

“På tv kommer samfunnet til syne som i liberalistenes drømmer: Nå er det virkelig en ansamling enkeltpersoner - en del kjendiser av politisk og annet slag, en del “vanlige mennesker”: for å orientere seg blant dem trengs ingen ting annet enn menneskekunnskap og psykologisk teft. [...] Ytre venstre, som gjerne villle satt samfunnets (usynlige, upersonlige) system under debatt, kan være i ferd med å pådra seg et alvorlig kulturelt handikap. Det er høyrepopulismen alt ligger til rette for nå.”

Kven er igjen å tagge no då?

Virrvarr hadde det vori interessant å høyre frå for tida. Christian, ansjå deg tagga. Litteraturstudent Ellinor likeså. Og det får halda av tagging :-P

Folk skriv så mykje fint

søndag 25. mai 2008

Eg kjem stadig over nydelege bloggpostar, flotte forklaringer, triste historier, lærerike ting og andre snedige ting. Eg har tenkt på å linke til kvar enkelt av dei her på bloggen, berre fordi dei fortener det. Som eg gjorde med ein Iskwew-post her.

Derimot vil heile bloggen min verte ei rein lenkesamling om eg gjer det, så eg har som nemnt skaffa meg del.icio.us-konto. Eg tilrår alle på det sterkaste å fylgje med der, masse bra lesestoff ein har godt av å få med seg.

Og no skal eg venda tilbake til Giro d’Italia. Skamhard etappe i dag, forza Simoni!

Ikkje så lengje til..

onsdag 21. mai 2008

—————–Toni
——–Del Piero-Cassano
—-De Rossi - Pirlo - Gattuso
Grosso-Chiellini-Cannavaro-Zambrotta
—————–Buffon

(Ja, eg veit denne 11-eren er ein draum)

Mondag 9/6, 20:45: Nederland - Italia - TV2
Fredag 13/6 18:00: Italia - Romania - TV2 Sport EM
Tirsdag 17/6 20:45 Frankrike - Italia TV2 Sport EM

Eg gler meg!

Folk, altså

tirsdag 13. mai 2008

Eg tar ofte buss til og frå Oslo, av fleire grunnar. Etter kvart har eg lært meg kunsten å sova ganske lett på nattbuss, men eg sluttar ikkje å fascinera meg over kva folk finn på på bussen fordet. Eg har tidlegare skrivi litt om det, mellom anna skreiv eg følgjande:

Nyttar du Portapro: hugs at dei eigentleg berre er høgtalarar som du sett på hovudet

Det var den gong. Etter å ha tatt bussen i natt skjønte eg at eg ikkje har grunn til å klage over det - det er verre med folk som nyttar mobilen sin til å spele av (for så vidt stygg, men det er eigentleg ikkje så relevant) musikk utan nokon form for hovudtelefonar eller noko som måtte likne, men berre sett mobilen over øyret - og då på eit rimeleg høgt volum ca. i tolvtida på ein nattbuss. Fascinerande.

Bokmerka mine

tirsdag 29. april 2008

Eg har nett skaffa meg del.icio.us-konto. Her kjem eg til å leggje ut linkar til bra ting eg kjem over på nett, som eg synest fleire burde lese. Det gjeld dei som ligg der no òg, verkeleg.

Sissoko og Mellberg

onsdag 30. januar 2008

No har Juventus kjøpt Mohamed Sissoko frå Liverpool for heftige €11 millioner, og Olof Mellberg kjem gratis i sumar.

Eg synest særleg Sissoko er ein dårleg ide, og eg synest samstundes det er trist om ikkje Almiron får fleire sjansar. Men Sissoko må meir enn gjerne overraske meg, no når han fyrst er verte bianconeri heiar eg på han.

Eksamen

fredag 14. desember 2007

Eg har eksamen i morgon, på mandag og på onsdag. Difor vert det lite skriving her for tida…

Meme-tid

torsdag 29. november 2007

Der Jeanette visstnok knabbar frå Kaja som knabba frå Cathrine, knabbar eg frå ho igjen.

Mer enn 30 og du er veldig jentete. :)

[ ] Du har flere enn 10 neglelakk?
[ ] Du har en parfyme som koster mer en 500 kr.
[x] Du har eller har hatt løsnegler.
[ ] Du har har/har hatt bilde av deg sjøl som bagrunnsbilde på datan.
Totalt: 1

[] Du har farget håret.
[ ] Du bruker å si “blonde” saker.
[x] Du har alltid med deg mobilen.
[] Det hender du danser vilt når du er hjemme alene.
[ ] Du går aldri bort uten å være sminket.
Totalt: 2

Du elsker:
[ ] Glitter
[ ] Fargen rosa
[x] Shopping
[] Dekorasjoner
[ ] Speil
[y] Skolen (berre litt, 0.14)
[] Enhjørninger
[ ] Disneyfilmer
[] Lys
[] Blomster
[x] Kosebamser
Totalt: pi

Du shopper på:
[ ] C&A
[ ] Pimkie
[ ] Victoria’s Secret
[x] H&M
[] New Yorker
[] Gina Tricot
[ ] NK
[ ] Top Gun
[ ] Bik Bok
[ ] Bijou Birgiette
[ ] City Girl
[ ] Colosseum
[ ] Madonna
Totalt: 4.14 (æsj, uegna for gutar, denne)

Du sier veldig ofte :
[] Whatever
[ ] Oh my God (omg)
[x] Vet ikke
[ ] Cutie
[ ] Hot
[x] så klart
[x] Sikkert
[] unnskyld sorry ?
[ ] Fabulous
Totalt: 7.14

Du leser:
[ ] FRIDA
[] Cosmopolitan
[ ] Glamour
[ ] Marie Claire
[ ] Elle
[ ] Vecko Revyn
[ ] Bravo
[ ] YAM!
[ ] Wendy (lol)
[ ] Bravo Girl
[ ] Topp
[ ] Star Flash
Totalt: 7.14

Du synes at disse filmene er bra :
[ ] Elizabethtown
[ ] Girls Club
[ ] Freaky Friday
[ ] The Notebook
[ ] A Walk To Remember
[ ] Sweet Home Alabalma
[ ] Where the heart is
[ ] Just My Luck
[ ] John Tucker Must Die
[ ] Centerstage
[ ] Girls United
[ ] How To Lose A Guy In 10 Days
[ ] Mona Lisa Smile
[ ] My Girl
Totalt: 7.14

Du bruker å se på :
[ ]Lost
[ ] America’s Next Top Model
[ ] Project Runway
[ ] Desperate Housewives
[ ] The Simple Life
[ ] Men In Trees
[ ] Grey’s Anatomy
[ ] OC California
[ ] Laguna Beach/The Hills
[ ] Nip/Tuck
[ ] Gilmore Girls
[ ] One Three Hill
[ ] Heroes
Totalt: 7.14

Du liker:
[ ] Paris Hilton
[ ] Jessica Simpson
[ ] Mariah Carey
[ ] J-Lo
[ ] Britney Spears
[ ] Beyonce Knowles
[ ] Christina Aguilera
[ ] Hilary Duff
[ ] Lindsay Lohan
[ ] Gwen Stefani
Totalt: 7.14

Totalt i alt: 7.14

——————————–

1. Hvilken farge har bh’en din?
har ingen, gitt

2. Lyver du noen gang på alderen din?
Nei

3. Liker du følsomme eller tøffe gutter?
Hm.. Jo takk, båe delar. Den gylne middelvei (sitat Aristoteles, elles)

4. Er du singel?
Nei

5. Hvor mye i fortiden din angrer du på?
Litt for mykje

6. Svarte du helt ærlig på spørsmål 5?
Ja

7. Har du kysset to stykk på én kveld?
Ja

8. Hvem var den siste personen du klemte?
Made

9. Har du fått hjertet ditt knust?
Ja

10. Har du hatt lyst på noen som du visste du ikke kunne få?
Ja

11. Har du noen gang følt for å drepe noen?
“Om blikk kunne drepe, ville eg ha vore seriemordar”

12. Hvis du kunne forandret noe i fortiden din, hva ville det ha vært?
Hm.. Enkelte ting..

13. Er du fornøyd med livet ditt?
Ja

14. Har noen av vennene dine stjålet kjæresten din?
Nei

15. Har noen av vennene dine gått bak ryggen din?
Hmm… Ikkje som eg kan kome på, men sikkert nok

16. Tilga du dem?
Sjå 15.

17. Hvem var din første bestevenn?
Magnus..

18. Er de fleste av vennene dine gutter eller jenter?
Rimeleg jevn balanse.. Dei eg heng saman med er stort sett gutar

19. Hvor lenge har du hatt dagbok her?
To år og 331 dagar

20. Har du noen gang skulket skolen?
Ja, men ikkje så mykje

21. Har noen vært utro mot deg?
Håpar da ikkje det..

22. Har du slått en gutt i ansiktet?
Ja

23. Den største frykten i livet ditt?
Hmm.. Eg var ei stund skikkeleg redd for at det skulle byrje å brenne heime, men no er eg ikkje heilt sikker.

24. Har noen nær deg dødd?
Ja

25. Har du noen gang grått deg i søvn?
Trur faktisk ikkje det

26. Har du opplevd å ikke få noen ut av tankene dine?
Så klart…

27. Tror du på utrykket “once a cheater, always a cheater?
Nei

28. Ønsker du noen gang at du var berømt?
Tja, ikkje så ofte

29. Dater du noen?
Definisjonsspørsmål.. Datar me når me er saman?

30. Ønsker du noen gang at du var en mann?
Hehe, kva skal eg seie?

Tilfeldig undersøkelse

Når så du deg sist i speilet? I morges
Var du fornøyd med det du så? Like deilig som alltid
Ble du mer fornøyd når du var ferdig foran speilet? Merka ikkje særleg stor forskjell, akkurat
Angrer du for at du brukte den tiden foran speilet? Nei, eg vert alltid glad av å sjå på meg sjølv
Noe du ville ha gjort annerledes? Nei

Når lagde du mat sist? I går
Var du fornøyd mens du laget maten? Mens eg lagde den? Joda, hadde det heilt fint, eg
Ble du fornøyd med reultatet? Greit nok
Angrer du på at du spiste maten du laget? Nei, viss ikkje ville eg jo fortsatt å vere svolten
Noe du ville ha gjort annerledes? Alt og ingenting

Når klippet du deg sist? Kanskje ein månad sidan
Var du førnøyd da hu/han klippet bort håret ditt? Ja, det vart nett som eg ville. Sykt mykje lettare etterpå, det var skikkeleg slitt då eg kom
Ble du førnøyd med resultatet? Sjå over.
Angrer du på at du klippet deg? Nei
Noe du ville ha gjort annerledes? Gjort det tidlegare

Når hadde du sex sist? Kva for spørsmål er det her? Eg oppfordrar til gjettekonkurranse i kommentarfeltet
Var du fornøyd med din egen innsats under samleiet? Tja
Var du fornøyd med partnerens innsats under samleiet? Alltid<3
Angrer du på at du hadde sex med han/henne? Nei
Noe du ville ha gjort annerledes under samleiet? Heh..

———

- Hatt one night stand?
Nei

- Elsket noen så høyt at du har grått?
Ja

- Vært på fylla i 14 dager?
Nei

- Savner du noen?
Ja

- Kastet ut av skolen?
Nei

- Hatt sex ute?
(A)

- Holdt på med flere samtidig?
Sånn halvvegs

- Vært utro?
Nei

- Vært forelsket i noen som ikke en gang visste hvem du var?
Hmm.. Nei

- Vært på nettet i over et døgn i strekk?
Ja

- Snakket med deg selv?
Altfor ofte

- Hatt en fantasivenn?
Nei

- Drømt at du var en annen?
Ja

- Sovet til klokka 5 på dagen?
Og vel så det.

- Hatt hull i tennene?
Ja

- Vært i begravelse?
Ja

- Suttet på tommelen?
Kven har ikkje det?

- Mistet en god venn?
Diverre

- Vært i Sverige?
Ja?

- Baksnakket noen?
Ja

- Drukket gammel melk?
Ja

- Spist sushi?
Nei

- Holdt pusten i over ett minutt?
Trur då det

- Hatt kyssesyke?
Nei

- Besvimt?
Nei

- Kysset en frosk?
Nei

- Slått en mann?
Ja

- Måttet bli sydd?
Ja

- Måttet gå til rektor?
Hmm.. Tellar fhs?

- Vært mørkredd?
Nei

- Vært på LAN?
Rimeleg mange

- Grått av en film?
Ja

- Sleiket noen på leggen?
Berre bitt

- Slått til en liten unge?
Trur ikkje det

- Lest en bok?
“Aldri”

- Spyttet på noen?
Ja

- Navnet på læreren du hadde i 4. klasse:
Spør meg igjen om tre år

- De siste ordene du sa til pappaen din:
“Ha det”

- Siste sangen du sang:
Serj Tankian - Sky is Over

- Siste person du klemte:
Framleis Made

- Den siste tingen du lo av:
Noko politikk på skula i stad

- Den siste tingen du sa:
Eg snakka litt med meg sjølv i stad

- Hvilken farge er det på sokkene dine:
Svarte

- Hva er under senga di:
Eit par sokkar, ein genser og ein strømkabel til lampa mi

- Når våknet du idag:
Litt før ni

- Hvordan er håret ditt akkurat nå:
Såpass at det bør vaskast i løpet av kvelden

- Hva irriterer deg akkurat nå:
At Madelen ikkje er her, fyrst og fremst

- Hva savner du akkurat nå:
Madelen og ein heil dose vennar

- Hvilket instrument skulle du ønska at du kunne spille:
Trommer, gitar, bass

- Favorittfarge :
Svart

- Hvor høy er du:
177-78

- Favoritt ord/setning for tiden:
Fedora

- Hvordan blir karrieren din:
Som konsulent

- Hvor mange unger vil du ha:
Eg veit verkeleg ikkje, per no ingen

HAR DU NOEN GANG..

- Sagt “jeg elsker deg”:
Ja

- Kranglet/sloss med hunden/katten/fisken/fuglen din:
Nei

- Vært i New York:
Nei

- Er du forelska i noen:
Definisjonsspørsmål igjen. Trur eg er forbi det stadiet<3

- Den verste følelsen i verden:
Jeanette svarte særs bra: Svik og bedrag

- Hva er det første du tenker når du våkner om morgenen:
**!”!¤!”#!¤#

- Framtidig datters navn:
Adelaide er vakkert, men best på engelsk. Amalie er fint. Mange fine namn på A (og M)..

- Framtidig sønns navn:
Litt verre.

- Hvor er du:
På hybelen

- Hvem er den siste personen som ringte deg:
Pappa

- Hater:
Hat er eit sterkt ord.

- Vært forelska:
Ja

- Liker du å være rundt folk:
Alt til sin tid

- Er du ensom akkurat nå:
Ja og nei. Mer savn

DE SISTE 48 TIMENE HAR DU..

- Kjøpt noe:
Handla mat i går

- Vært syk:
Nei

- Sunget:
Ja

- Sagt jeg elsker deg:
Har skrive det..

- Snakket med noen:
Haha.. “Nei”

- Hatt en seriøs prat:
Matte, vettu

- Savnet noen:
Ja

- Klemt noen:
Nei=/

- Kjeftet på noen:
Ikkje seriøst

- Drømt om noen du ikke kan være med:
Iallfall nokon eg ikkje kan vere med nett no

HVEM VAR DEN SENESTE PERSONEN

- Du prata med?
Eivind/Robert

- Du msn’a med?
Einar Johan

- Hva ser man utenfor vinduet ditt?
Snø og ein hekk

- Hører du på musikk nå?
Ja, fekk den nye plata til Serj i posten i dag

- Musematta di?
Per no er den skrivebordet mitt. På den stasjonære er det ein IceMat og ein frå bidlet

Første:

- Bestevenn?
Magnus, igjen

- Jobb:
Tja, praksis i Levanger-avisa

- Cd jeg betalte for:
Hugsar (heldigvis) ikkje

Siste:
- Jeg spiste:
Syre-godteri

- Drakk:
Kaffe

- Person jeg snakket med på telefonen:
Pappa (igjen)

- Sms:
Madelen (Jeanette hadde faktisk skrive svaret for meg)

- Gang jeg dusja:
Tirsdag morgon

- Personen jeg så:
Ei som gjekk foran meg frå trikken

Beskriv:
- Lommeboka di:
Korthalder frå NITO

- Håret ditt:
Mørkeblondt, langt, snart reint

- Mobiltelefonen din:
Sony Ericsson K750i

- Huset ditt:
11 kvadrat hybel

- Din framtidige bil:
Fiat, sjølvsagt

- Ski eller snowboard:
Ski

- Svart eller hvit:
Svart

- Telefon eller mobiltelefon:
Mobiltelefon

Det første du tenker når du hører :

- Hund:
Max

- Oransje:
Pink Floyd

- Is-te:
Nam

- Regnbue:
LLH

- Agurk:
Vann

- Bursdag:
Ein månad sidan i morgon

- Hvor gammel ser det ut som du er:
This is left as an exercise to the reader

- Har du drept noen i en drøm:
Ja

- Har du planer for fremtiden:
Jajaja

- Er du vegetarianer:
Nei

- Skriver du dikt:
Eg gjorde

- Er du snill:
Til tider

- Er du slem:
Kan vere, ja

Sånn kjennast det for meg òg!

søndag 25. november 2007

Berre av di det er så godt sagt, og eg kjenner meg skikkeleg igjen (sjølv om det for meg ofte er slik på laurdagskveldar), siterar eg min namnebror Mads:

Det er blitt søndag kveld igjen. For meg har søndagskvelder blitt en slags dødtid. En uke er forbi, en ny uke venter, men akkurat søndag kveld er liksom ikke en del av noen av ukene. Det blir alltid til at jeg sitter på rommet mitt, foran PCen. Selv om jeg fra før av er i et noenlunde godt humør, skal det ikke så mye til før jeg ikke er det lenger.

Som oftest kjeder jeg meg over i furte-stadiet. Da er alt og alle teite, og jeg er lei av det aller meste. Denne kvelden var også litt på vei dit, men noe annet dukket opp og gjorde den mye surere, mye fortere. Jeg har prøvd å komme i litt humør igjen med de nye Orson-sangene, men det funker bare sånn delvis.

Jeg er med andre ord fortsatt ganske furt. Søndagskveldene alene fører til alt for mye tenking, og når man er litt furt er som oftest ikke denne tenkingen så positiv.

Allikevel skjønner jeg ikke helt at jeg skal være så innmari deppa. Skolen går ganske bra, jeg krangler ikke med noen for tiden - tro det eller ei - og jeg kan vel igrunn innrømme at jeg er riktig så forelsket. Jeg er stygt redd for at ting allikevel ikke kommer til å gå min vei, men jeg får ta det som det kommer…

Ha en fin kveld

Vel - eg kjenner meg særs godt igjen, og veit eigentleg ikkje kva meir eg skal leggje til. Det er rett og slett berre sånn det er.