Innvendingane du kjem med er både gode og relevante, rett og slett. Vi kan ta det frå starten: motivasjonen for å innføre sekstimarsdagen er veksten i økonomien. Vi har ein stadig aukande vekst, som vi kan ta ut på to måtar: anten i pengar/materielle verdiar eller i tid. For dei aller fleste vil det vera meir fornuftig å ta ut aukinga i tid i staden for pengar. Ein har rekna ut at med sekstimarsdag vil vi fram til 2050 ha ei auke i realinntekta på 118%, mot 124% med.

Ein annan grunn er at folk blir meir produktive og effektive, og sjukefråveret går ned. Blant anna hos Tine på Heimdal (i Trondheim) var dei så fornøgde med forsøket på sekstimarsdag at dei innførde det permanent.

Du lurer på om den kan bli ei kvinnefelle. Eg trur ikkje det, like lite som åttetimarsdagen vart det. Men det er eit aspekt ein sjølvsagt må ta med seg. Dette er eg likevel avslappa til - sekstimarsdag har først og fremst vori eit feministisk krav fram til no. Så er det sjølvsagt viktig at det blir sekstimars normalarbeidsdag både i teori og praksis. Reglane for overtid, lønnskompensasjon og liknande må sjølvsagt tilpassas.

Koss vi skal hanskas med kløfta mellom, som du skriv, “de som dekkes av slike velferdsgoder, og de som ikke gjør det”, er eit godt spørsmÃ¥l med eit samansett og mangfoldig svar, som bÃ¥de sett søkelyset pÃ¥ problem vi allereie har og potensielle problem som kan oppstÃ¥. Likeløn, rett til heiltid, fødselspermisjonsdeling, bort med kontantstøtta, rett til overtidsbetaling om ein jobbar meir enn det som stÃ¥r i kontrakten, styrka fagforeininger, sterk/styrka arbeidsmiljølov, skikkelege arbeidsforhald for sjølvstendig næringsdrivande (blant anna med tanke pÃ¥ pensjon, rett til statleg sponsa rekneskapsføring) - kort sagt ei generell styrking av velferdsstaten. Det fins sikkert mange fleire gode tiltak som kan verke enn dei eg har nemnt, det er berre Ã¥ fylle pÃ¥.

Så er det sjølvsagt - som du er veldig inne på - store utfordringar òg med sekstimarsdagen, som ein ikkje skal kimse av. Det trur eg nødvendigvis det vil vera med så store (velferds)reformar, men eg er altså overtydd om at dei går an å løyse

Takk for link

Vi er enige i veldig mye (og stemmer visst likt, også)! Men en ting jeg ikke forstår (har bodd i en boble de siste 10 åra) er sekstimersdagen. Hva er motivasjonen for å innføre den? Har ikke norske arbeidstakere veldig mye fri allerede?

Først vil jeg forklare hvor jeg selv kommer fra. Det synes for meg som om arbeidsmarkedet er delt skarpt i to mellom dem som i realiteten dekkes av lover og regler om arbeidsmiljø, arbeidslengde osv, og dem som av diverse grunner blir tvunget til å stå utenfor. Grunnen til at den siste gruppen havner utenfor velferdsgodene kan være alt fra planer om å avansere i karrieren, kutyme på arbeidsplassen (eller i bransjen), eller måten karriereløpet er opplagt på. Eksempler jeg kommer på i farten er forsker (midlertidige stillinger og hard konkurranse om dem), jurist/konsulent (det er kutyme i bransjen å jobbe _mye_, du blir ikke lenge hos McKinsey hvis du vil gå hjem klokka to), omsorgsarbeidere (misbruk av deltidsstillinger), selvstendig næringsdrivende.

Spørsmålene jeg stiller ved sekstimersdag er
- Hvordan skal vi ha råd til det? Nå sitter vi midt i en resesjon, og vi kommer snart til å få økte økonomiske utfordringer på grunn av klimaendringer og økte strøm- og oljepriser.
- Hvordan håndterer vi den voksende kløften mellom de som dekkes av slike velferdsgoder, og de som ikke gjør det? I bransjer som preges av at folk har et sterkt engasjement for jobben sin, enten det nå er faglig eller ambisjoner, kommer sekstimersdager ikke til å være et reelt alternativ.
- Risikerer vi for eksempel at sekstimersdagen blir en kvinnefelle? At den blir en lønnsfelle?

Dette er ikke noe jeg har satt meg grundig inn i, men hver gang jeg støter på sekstimersdagen tar jeg meg selv i å lure på når man skal få noe gjort da? Man får ikke doktorgrad gjennom å jobbe 30 timer om uka, for eksempel. I hvert fall ikke en like god som man får gjennom å jobbe 45. Som konkurrentene på arbeidsmarkedet gjør.

(Og: “Kva for rett” (jamfør “Hvilken rett”, ikkje “Hvordan rett” pÃ¥ bokmÃ¥l), det same med “land”, “-definere- -det- som -sitt-”, sidan stykke trass alt er inkjekjønn:p, og definere ikkje er eit a-verb, ogsÃ¥ truur eg at det heiter “rett -til- land”, ikkje “pÃ¥”. Hmja. Det var vel det.)

PS! Eg tenkjer litt pÃ¥ det i mitt stille sinn, altsÃ¥, eg gjer det…

Derimot synes eg, som du seier, at vi må fortsetje i denne retninga - dette er ein god plattform å byggje vidare på, no treng vi diskusjon og utpeiking av vegen vidare. Artigartig.

Kan man ikke bare glede seg over det, da ?
Samme som at en nyfrelst kristen er sÃ¥ fornøyd med livet sitt og føler seg bedre enn noen gang, og folk roper ut “hjernevasking, de bare bedrar deg. Det er ingen Gud!” ..
Hva er problemet med Ã¥ si “okei, folk liker fyren og han sprer glede og behag blandt mine medmennesker. Jeg er fornøyd.”
?

Er litt lei av at man skal bryte ned alt fint og godt hele tiden.
Greit å være skeptisk, men se det fine med det også

Robert: USA har ei lang og stygg historie, ja. Du kunne òg nemnd Suharto i Indonesia, blant andre.

Yousatoopidbitty: Eg vil tru Gilbert tenkte på den langvarige totalboikotten av Irak, inklusive medisinar. Mange dødde som ein følgje av dette.

Og eg trur nok ikkje dei daude bryr seg om korvidt dei vart bomba “bevisst” eller ikkje…

Det siste avsnittet ditt er berre lavmål. Skjerpings!

Dessutan, yanqueesen gÃ¥r ikkje inn for Ã¥ ta rotta pÃ¥ sivile - i all hovudsak er det “collateral damage”, tragisk men det hender i krig. Det er ein vesensforskjell pÃ¥ det og Ã¥ drepe 3000 totalt urelaterte personar fordi ein hatar deira tru og kultur som tross alt var hovudmotivasjoen til Al-Quaida.

Les litt Sayyid Qutb folkens, kommentatorane i Noreg er sjokkerande uinformerte, hadde vel ikkje skada dykk å plukke opp ei bok i ny og ned i stadan for slappe konspirasjonsteoriar, dagbla eller wikipedia - den late manns trøst.

Det er ogsÃ¥ ganske interessant Ã¥ se mÃ¥ten journalisten det (entall!) angrepet pÃ¥ usa som har fÃ¥tt status som “Tidenes mest kjente terrorangrep” tror nok USA har et par tre stykker som kommer til Ã¥ bli husket som vel sÃ¥ kjent i historieboken som twin towers og bygning 7 sin ødelegelse for eks. atombombene i Japan,nepalmen i Vietnam,fosforet i Fallujah og utallige hemmelige operationer verden rundt.

Apropos fri kultur, så kjem vi i SU høgst sannsynleg til å vedta fildelingspolitikk i løpet av februar. Og det som står om IT i det nye arbeidsprogrammet til SV lovar òg veldig godt.

Og no er OpenID på plass. Takk for oppfordringa.

Forresten, legg inn OpenID, den er veldig enkelt — og du er med pÃ¥ Ã¥ stø eit friare og meir distribuert internett (slik det burde vera).

Det siste avsnittet burde nokon hengje opp på ein vegg. Eller fleire.

jeg liker deg, forresten<3

Eg tenkte å skriva ein kommentar til det du skriv, men Pixiu skriv mykje av det eg ville ha sagt, som eg berre kan sluta meg til. Men eg kan jo vera litt meir utfyljande:

Eg er òg einig i at det er lettare om ein passar inn i rollane, sjølvsagt - derav rollar, men eg synest det blir for snevert å ikkje sjå at desse er annleis og vanskelegare å fylle for jenter enn gutar. Guterolla har meir makt og mykje mindre skjønnheitstyranni, blant anna. Både kjønnsroller, maktfordeling og seksualisert vald, og meir òg, er av grunnane til at eg seier det generelt er lettare å vera gut.

Ikkje at eg tolkar deg til at du eigentleg er ueinig, men eg ville berre presisera det.

Elles er eg stort sett einig i det meste av det du skriv, trur eg.

“Det er godt mulig jeg tar feil, men sÃ¥nn jeg ser det sÃ¥ fÃ¥r vi mer ut av Ã¥ jobbe mot et felles mÃ¥l, enn Ã¥ dele befolkningen inn i ofrene og de med urettferdig mye makt.”

Ja, så absolutt, og nei, så absolutt - eg er litt på ja takk, begge delar. I den tydinga at den feministiske kampen så absolutt er for begge kjønn, men vi må òg sjå at det faktisk er kjønnsmessige skeivfordelingar i dag. Akkurat som eg trur vi kjem lengst om vi, som du nemnar, brukar litt forskjellige strategiar og om alle gjer sitt på kvar sin måte

Eg slÃ¥r eit slag for deg som sjef i ei korleis som helst verksemd, forresten. Hydro, for eksempel, treng vel ein sjef med peiling snart… Og ja, eg synest det avsnittet der er kjempebra, applaus herfra!

“Eg er feminist. Makt er systematisk skeivfordelt i dag, vi lever i eit patriarkat kor det faktisk er lettare Ã¥ vera gut enn jente, men der det samstundes leggjast kjipe, tronge rollar ned over hovudet pÃ¥ begge kjønn.”

Veldig enig i siste biten, men at det alltid er lettere å være mann enn kvinne er jeg ikke helt med på. Jeg mener det har mye med personlighet å gjøre. Et individ, uansett kjønn, som tilfeldigvis er født med en personlighet som er lik forventningene til kjønnet sitt vil ha det lettere enn et individ som faller utenfor denne boksen. Ikke alle ønsker makt mer enn noe annet (og jeg snakker ikke om meg selv, jeg drømmer om å bli sjef for noe stort. Men ikke alle er som meg, verken menn eller kvinner).

Det er godt mulig jeg tar feil, men sånn jeg ser det så får vi mer ut av å jobbe mot et felles mål, enn å dele befolkningen inn i ofrene og de med urettferdig mye makt.

Jeg mener på ingen måte at vi har full likestilling i dag, eller at vi noen gang kommer til å få det 100%. Jeg er bare mest opptatt av hvordan man best når målet. Og igjen, sånn jeg ser det så har vi kommet til et punkt hvor vi har mye muligheter til å vise vei, og i mitt hode vil det være aller mest effektivt. Jeg synes Obama har gjort mer for rasisme i USA enn anti rasister i 2008, fordi han viser hva som er mulig. Han er en man kan se opp til, et bevis på at alt er mulig. Om jeg blir sjef for en større bedrift en dag så vil det være opp til meg hvem som skal ansettet og til hvilken lønn. Jeg kan skape en mest mulig kjønnsnøytral arbeidsplass, og om andre er diskriminerende så gir det meg en fordel. Da kan jeg velge blant de aller beste kvinnene. Jeg føler at det er sånn jeg kan bidra aller mest.

Samtidig plager det meg ikke at andre bidrar på andre måter. Man må gjøre det man selv føler vil funke.

Du skriver veldig bra forresten. Innom for første gang, og merker jeg blir litt forelsket i teksten, selv når jeg er uenig!

*legge til rss feed*

Eg har venta litt på den der posten. wehey, men han er jo naudsynt! At Mads Larsen tenkjer rart er jo ikkje akkurat noko nytt, men det er naudsynt likevel.

For Ã¥… trÃ¥kke litt i feilfokusfella: no var ikkje dette sprÃ¥kblogging, MEN det heiter fortsatt nokA nÃ¥r det er snakk om hokjønnsord (til dømes feilfordeling), og “Ã¥ leve” er svakt:P Veit du veit, men sprÃ¥knerden i meg mÃ¥tte pirke likevel. (a)

Uansett, feminisme er viktig, feminisme er smart, feminisme er fridom og rettferd og juhu, eg trur vi kan vinne denne kampen, eg:D

Ja, eg synest det er eit viktig poeng, Anathema, Feminismen er og skal vera for begge kjønn.

“vi lev i eit patriarkat kor det faktisk er lettare Ã¥ vera gut enn jente, men der det samstundes leggjast kjipe, tronge rollar ned over hovudet pÃ¥ begge kjønn.”

Kloke ord.

“At vanlege folk ser pÃ¥ innvandrarane som dei dei har Ã¥ kjempa mot” gÃ¥r jo veldig lett overens med “mannen i gata er mindre tolerant”, og det vil jo i sÃ¥ fall berre vere ein del av problemet og ei anna vinkling. Det kan kanskje vere ein.. *kremt* tankekross, at ein ikkje alltid tener pÃ¥ Ã¥ vere som ein sjølv er. Om eg er ein rik verksemdseigar kan eg vere kjempetolerant, men eg tener fortsatt pÃ¥ at mannen i gata ikkje er det.

Så alt i alt synest eg du fekk litt ufortent kritikk oppi her, bortsett frå det med at ein bør passe seg for å leggje meir mellom linjene enn det som skal vere der;)

Men uansett… yay for meir fokus pÃ¥ intoleranseproblematikk! Vi treng det.

At du synest bodskapen min kan vere bra, er eg glad for

Men selvsagt kan de tjene pÃ¥ at mennesker som ikke vet nok om sine arbeidsrettigheter fra andre land, blir misbrukt og fÃ¥r underbetalt osv. Men dèt er da vitterlig kynisme, og burde ikke automatisk fÃ¥ merkelappen rasisme f.eks…

Jeg synes faktisk ikke at det begrepet burde brukes i en slik sammenheng. Da mener jeg at det blir mer propaganda og retorikk fremfor realisme. Noe som er synd, for hovedbudskapet ditt kan jo være bra.

Korvidt du synest det er komisk og “kven andre eg klarar Ã¥ lure”, er usaklege hersketeknikkar du bør halda deg for god for.

Du trur det, ja? Vel, okai. Eg har ikkje hevda noko anna.

Du har ikke belegg for å påstå at mange rike er rasister. Kom med beviser for dine påstander.

Det eneste du klarer å lure er andre kommunister eller sosialister.

Jeg tror faktisk at rike mennesker, dvs forretningsfolk, nettopp pga sine reiser og brede kontakter, er stort sett mer tolerante ovenfor andre kulturer og innvandrere enn det mannen i gata er.

Det skal eg, så fort høve er. Kanskje ikkje no på leir, men til neste landsstyremøte skal de få dei

(Talen til Snorre Valen er ubetaleleg, forresten. Har sett den på STV.)

Til mitt forsvar vil eg seie at han uttalar det lågt og utydeleg, så det er lett å samanblande

Han seier derimot: “No, I am your father” (med det deilege trykket som du pÃ¥peker).

Sikkert berre ein skriveleif

Men eg trur ikkje eg skal det. Skjønt,den neste veka er eg på Skogn utan noko særleg å gjere, så kanskje, kanskje.

Forøvrig fint med engasjement, Mads! Skal du henge på ekne noe i sommer?

Christian: Det er eg samd i, men eg meiner (sjølvsagt) at SV både har gode enkeltforslag og god heilskapleg politikk Derimot treff karakteristikken godt på Venstre

Pejyuu: Ja, og nei. Det lønnar seg å være tålmodig, men samstundes bør ein vere utålmodig og stadig presse på for å få gjennom saker. Men er ein utålmodig lengje nok (og dimed tålmodig), skjer det ting. Så i bunn og grunn: ja.

Eg veit utmerka godt at i kommunismens andre fase har ein ikkje lenger nokon stat, for så vidt fint at du presiserar det. Her kan det vel vere verdt å nemne at SU òg jobbar fram mot det klasselause samfunnet.

“Det klasseløse samfunnet

[...]

Statens klassekarakter vil forsvinne sammen med klassene. Tilbake står et forvaltningsorgan som utelukkende utfører det menneskene i fellesskap ønsker. Dette apparatet vil ikke lenger være en klasses instrument for å holde på makta si.

Det klasseløse samfunnet er ikke historiens slutt. Samfunnet vil reise nye problemstillinger og ny politisk kamp. Men det vil være et samfunn som gjør det sannsynlig at vi handler til det beste for folk; et samfunn der menneskene arbeider sammen for Ã¥ oppnÃ¥ virkelig frihet.”

Sovjet hadde då korkje sosialisme eller kommunisme. Sovjet vart fort eit statskapitalistisk samfunn, det. Ikkje var det vidare bra heller, sjølv om utan tvil nokre sider ved det burde ein ta lærdom av.

Det nærmaste ein har vori kommunisme er vel i nokre indiske regionar, delar av Spania under borgarkrigen eller Parisrepublikken ‘48.

123-Memeen har gÃ¥tt med stormskritt rundt i den norske bloggosfæren i den siste tiden, og nÃ¥ ser det ut som det begynner Ã¥ bli tomt for bloggere som ikke har tatt den siden turen nÃ¥ kom til meg etter at jeg ble tagget av Mads Fostad….

omternt den eneste i toppen som ikke har gitt oss grunn til Ã¥ mistenke ham for doping …

contador vs diluca er ihvertfall et trist valg.

NÃ¥r det er sagt var alle stortingspartiene enige om at Friprog-senteret burde lanseres, med unntak av Frp, selvsagt.

FAD har bidratt med penger, akkurat som de andre aktørene, og ministeren fikk i tillegg klippe snoren. At det imidlertid er SV som har startet senteret er feil.

Ellers fin liste, uten at jeg vil kommentere innholdet. Jeg tror det er viktig at man som regjeringsparti klarer å formidle hvilke saker man faktisk får gjennomført.

Hehe, eg synest bakgrunnen min er fin, eg.

Du har dog en fabelaktig bakgrunn på siden din.

Whatever:

DÃ¥ reknar eg med du kan forklare meg kvifor, og kva det er dei har kome fram til som er sÃ¥ gale. Den einaste slakten eg har lest har vore frÃ¥ folk som ropar om at “dei vil gjere menn til kvinnfolk” osb, “slakt” som tydeleg kjem frÃ¥ folk som ikkje har lese utredninga.

Derimot har eg frå Dagbladet, likestillingsministeren og dei fleste andre kjelder eg har sett, lese masse skryt og ikkje stort negativt.

Og forresten tillet eg meg å vere positiv sjølv om mange andre er negative.

Litt synn med det litt slappe forslaget om firedeling av foreldrepermisjon, da. Nå som det kan se ut som tredeling er innafor rekkevidde. Men, men. Vi kan ikke vinne alt på en gang.

Det er ikkje så vanskeleg, eg har ikkje nynorsk som hovudmål, men lærer mykje av å bruka det på msn når eg gidd, notera på nynorsk i kladdebøkene mine på skolen osv.

Eg skal bytta ein gong, har berre ikkje gjort det enno, men foreløpig har eg praktisk talt to hovudmål og ingen sidemål. Vel, kanskje litt overvekt av bokmål, men det er jo kva eg gjer det til. Funkar det òg.

Nynorsk er vakkert - så spørsmålet står framleis like sterkt - kvifor ikkje?

Folkens kamp är jo folklens hopp, og Victor Jara er fin. Sløvt av meg.

Dei siste her bør eg sjekke ut, ser eg.

Me fær ikkje full likestilling um jentone må inn i Angripet. Det vert *aldri* full likestilling. Det er stadig jentone som må føda.

Men so lengje det er fullt mogleg for jentor å koma inn i Angripet um dei vil, so er alt bra. Eg er ikkje einig med at det må vera anten «friviljug Angrip» eller «alle i Angripet». Eg er mot at jentor må inn i angripet.

Skal me taka det frå den motsette sida; kva må gutar gjera når jentone er dei som må slita med fødsel? Jentone *MÅ* hava fri frå jobb når dei fær unge, dei kann ikkje godt føda på jobb. Dette veit arbeidsgjevarar. Difor er det betre å hyra menn, som det ikkje er like sikkert kjem til å vera vekk frå jobb. Men med verneplikt for menn so vert det litt mindre attraktivt med menn att; på den måten jamnar me ut kjønsforskjellene. Skal kvinnone òg måtta tvingast inn i Angripet so vert dei ENDÅ mindre attraktive. Det vil me ikkje.

Eg kranglar med kjærasten min av di eg helst vil vera den som er heime um me ein gong fær unge; eg trur ho meiner at ho fær 50% er for lite òg. Sjølv um eg vil (kjem til å) vera heime endå meir. :]

Sjølvsagt bør me ikkje gjere det verre å vere kvinne - langt, langt, langt ifrå, snarare tvert imot - men då finn eg det mykje meir relevant å ta tak i at dei tenar 5000 mindre enn menn i månaden, at 83% av ordførarane er menn, at skammeleg mange tenåringsjenter har vorte utsette for seksuell trakassering osb.

Eg synest ikkje me skal ha det sånn at den eine uretta rettferdiggjer den andre - slik at det ikkje funkar å underbyggje diskriminering her med diskriminering elles i samfunnet: det er diskrimineringa som må bort.

Det handlar ikkje om å gjere folk like. Det handlar om å gje folk dei same moglegskapane - og også dei same pliktane. Det synest eg er berre rett og rimeleg.

Så får me ta ein kamp for meir pappaperm, meire pengar til sjukepleiarane og fleire kvinnelege ordførarar i staden..

Jenter fær born.

Gutar fær ikkje born. Unnskuld for at eg er so lite politisk korrekt, men slik er det no ein gong. Eg er sjølv ein beinhard militærnektar (uhm, meir mjuk eigentleg), men eg ser poenget med at det er gutane som skal inn og ikkje jentene.

Er eg ein stat Noreg, so er det viktugt for meg at folk forplantar seg; so me bør ikkje gjera det endå meir stress å vera kvinna.

Eg veit ikkje um eg er so mot obligatorisk militærteneste, eg er mykje meir redd for ei proff militærteneste. Ei Ã¥lmenn ei vil ikkje vera so riv rakande gal som eit proft leigemordarbyrÃ¥… Likevel ville eg ikkje inn i militæret av di eg synest det vert styrt feil (og av di eg er mot dreping); og eg meiner at lokalmiljøet fær mykje meir ut av meg som sivilarbeidar.

Men, altso, eg hev absolutt ingen problem med Ã¥ forsvara at gutar kann hava denne «direkte forskjellshandsamingi». Jenter vert aldri heilt like gutar, eller motsett. Skal alt vera likt, men jentene mÃ¥ bæra fram born? DÃ¥ vert det jo skeiv fordeling…

No som Java vert skikkeleg GPL-lisensiert so vert det godskap for Java i framtidi.

Men på den andre sida har du litt rett: Tjen folket vil ikkje verte med i KPml i stor grad fordi KPml ser på Stalin som ein større teoretikar enn Mao. Som me hugsar følgde jo Revolusjon Albania då Hoxha brøyt med Mao - og framleis kranglar dei om nett dette.

SÃ¥ ja, du kan ha meir rett enn eg tenkte over i det du seier. Men har du nokon link eller liknande til det du seier om Raudt og Tjen folket? Det høyrest jo spanande ut…

Avil: Vakkert. Rett og slett. Foreløpig har eg òg gjort nett det: konvertert på nett. Får sjå om det vert noko meir.

Odin: Kjempeflott. Eg skulle ynskje eg òg hadde konvertert då eg gjekk på vgs, men nei. Ikkje av di eg trur eg ville fått betre karakterar, men rett og slett for å lære nynorsk betre. Men uansett trur eg dømet ditt illustrerar eit godt poeng: ein vert betre i både bokmål og nynorsk av å velje nynorsk som hovudmål.

Eg har ordboka lett tilgjengeleg, og nyttar ho ofte når eg skriv. Det er ikkje til å kome bort ifrå at det er litt meir utfordrande å skrive nynorsk når ein har skrive bokmål i mange år, men etter kvart vert det berre lettare og lettare. Eg merkar no at eg ofte tenkjar på nynorsk når eg t.d. sit på MSN eller med ei matteoppgåve. Så får eg berre prøve å ta steget heilt ut snart!

Ja, NMU hadde vervepremie no i sumar, så eg verva fem kameratar og fekk denne kjempefine t-skjorta du ser over.

Og det vil nok ikkje ha noko å seie for karakterane isolert sett, nei. Eg studerar datateknikk, så me har ikkje så mykje språk, nei.

Eg gjorde det same for om låg tri år sidan, rett fyrr eksamen i sidemål (me hadde han til jol). Det var eigentleg ganske lurt. Eg fekk vita at karakteren i hovudmål og sidemål var like mykje verd. Dei vert lagt saman slik: hovudmål+sidemål og delt på tvo. Difor gjer det ingenting um du hev 2 i hovudmål og 6 i sidemål. Dessutan veit du noko eg ikkje visste; det gjeng faktisk an å byta. Med ein gong eg fekk vita desse tvo tingi i 3. klasse vidaregåande so byta eg.

Det var ganske moro, eg byrja skriva nynorsk yveralt - og det er flaut å skriva feil/dårleg, so difor nytta eg ordboki då eg var usikker (noko eg aldri hadde gjort fyrr) og lærte meg nynorsk gratis. Sidemålseksamen gjekk jo kjempelett (det var jo bokmål). Det som er meir interessant er at me hadde ei prøva i hovudmålet ein månad etter eg byta; då hadde eg gjenge frå 3 i nynorsk (sidemål) til 5 i nynorsk (hovudmål). Dette var sjølvsagt av di eg hadde:

1) fengje ei betre haldning til ordboki
2) lært mykje på å skriva oftare enn ein gong i månaden
3) vorte interessert i å skriva betre

Sjølvsagt moro at eg fekk betre karakter i bokmål òg sidan eg skreiv betre setningar.

I etterkant hev eg lært meg kva nynorsken eigentleg er (det lærer me ikkje på skulen eller i samfunnet, men må sjå på arbeidet til Aasen og ikkje minst tekstane han skreiv).

Fekk du vervepremie? Det hev eg aldri fengje Men det heng vel saman med at eg syg i å verva.

Forresten må eg seia at du skriv skikkeleg bra nynorsk, du skulle sett min då eg starta! (faktisk gjeng det an, sidan 5 år+ gamle tekstar tekstar eg hev skrive ligg på netet)

Tjen Folket gjør ikke annet enn å rakke ned på Rødt, revisjonisme, kontrarevolusjonære revolusjonære, oppurtunister og what not. Det sjuke er at de ser på Rødt som et dødfødt prosjekt, men likevel er de medlemmer. Antakeligvis for å kanibalisere på medlemsmassen i Rødt.

(Du får leve med mitt dårlege forsøk på nynorsk. Eg har ikkje praktisert noko særs sidan skuledagane på 60/70-talet. )

Nynorsk er eit uhemma bra målføre å vere smart, vittig og sexy på, og dessutan syns folk alltid du har nokre sjarmepoeng, sjølv når du er grusomt spydig.

Køyr på.

(Det var rimeleg uventa, ja.)

(Hvis ikke dèt var uventet fra min kant, så vet ikke jeg!)

Dette henger igjen tett sammen med likelønn, forresten..

Jaja, selvsagt, kommunismen var jo ikke stort bedre, akkurat. Derfor er jeg glad vi i SU og SV aldri støttet Pol Pot, Stalin og alle de andre tullingene AKP hyllet som guder. Det er jo ikke kommunisme vi vil ha, vi vil ikke ha det syke overvåkningssystemet der det er noen få som styrer - vi vil ha et sosialistisk demokrati der folket faktisk styrer! Vi vil ha frihet, vi vil ha rettferdighet og vi vil ha sosialisme!;-)

Men også Pravda Vitezi om det ummenesklige tingene som er gjort under kommunistisk styre så langt det lar seg gjøre. En har ikke rett til å klage på andre om man ikke kan stå frem om sine egne feil, med unntak under valkampen og media

Dette er løftet vårt
fra søster til bror… osv osv

Verden kan alltid bli verre

(sånn som jeg gjorde nå.)

Og jeg synes uten tvil vi bør trykke saker selv om ikke alle er enige i innholdet. Litt i journalistikkens ånd.

Uansett, kanskje vi skal begynne å se fremover igjen. Jeg har nemlig tatt meg den frihet å bestemme at neste (og siste) utgave skal bli den overlegent største, heftigste, lengste, råeste og beste utgaven - selv om det kommer til å kreve masse jobbing, stress og rått slit - jeg vil avslutte med stil!

Med meg eller mot meg?;)

P.S. Jeg er ikke sÃ¥ uskyldig som jeg ser ut, eller oppfører meg som…

Bare så dere veit det=p Ikke at det har noe med noe å gjøre, men tenkte bare å si det=p

Hvis noen følte seg støtt av det der, beklager jeg det. Det var aldri meningen å såre noen, eller ta noen personlig. Artikkelen er skrevet på generelt grunnlag, og det trodde jeg folk ville se også. Men jeg vil gjerne at noen forteller meg hva i teksten som er personangrep. Vær så snill?

Ja, Bernhard, du har et poeng. Jeg burde tatt det opp der og da, men det er ikke så veldig fristende når man -vet- ingen kommer til å høre på deg.

Skjønt, virker ikke som om noen leser hva jeg faktisk skriver heller…

gla i deg da!

Så fint det ble når du gjorde om på siden *første dagen man er på nettet på leeeenge*

*ensomMadelen*

*kremt* ..

Vit at jeg er glad i deg og syntes du er et fantastisk menneske uansett!

koselig at du er lei av meg:)

Prosjektet gikk langt bedre enn forventet, gitt..

Besteste kvelden på 108 ever!

Men prosjektet :S uuuh *tommel ned*

Syns jeg også

Leste litt i bloggen din, har du skrevet diktene selv? Iallefall var de veldig fine og bra skrevet *tomme opp*

Livet er jo faktisk ikke så ille

*kremt* Okeida, de sugde.. Men det ble i alle fall ett fint av mine vackre ben og av ryggen til Odd Roar!:D

Jeg liker Rozz Williams…

Den var fra meg… Tar DU hintet?

Men glad i deg, er jeg…

Om vi bare ønsker
Kan vi klare det
Om du ikke tviler
Vil vi vandre samme vei

System Of A Down — verdens beste band?

Jeg tror du er full, gitt

Man kødder ikke med t.A.T.u

Tidløst, rett og slett.

PS: keep the magic of bari inside of ya foreva!!!!

Jeg vil skilles

Av alle, burde DU vite det, Runa Marie!

Og du er bare søt, Elif:p

Ikke hat meg…

kos dere, deilige fostader….

Og for å være saklig skriver du kjempebra, Madsi=)

chilli er godt.. og kajennepapper… i form av piripiri… spesielt i nuddler…

Okey, jeg skal gi meg nå… Men, hah! Kilt neste! *hoppeoppogned*

(*snakkelaavvtrunavillånedarkthronehoodientilmadsiiiimumlemumle*)

(egentlig en spampost, men jeg likte innholdet. red.anm.)

Mwoahahhahahahahhahahahhah….HAHAHHAHAHHA….HAAAAH!
*kremte*

Og Norwegian Wood snart! Tre dager nå!

Hvis du vil bli en sur grinebiter, så. Men du må huske på at det du sier kan såre.

Dessuten er sarkasme noe av det morsomste som finnes. (Mwohaha). Og jeg har et sarkastisk talent i meg…

Du må bli litt mer… bluppb. Ikke firkantet, men bluppb. Så det så.

Det er sent for Dea (igjen. Hva faen er det jeg tenker på? Eh… Ikke svar på den)

Ikke være frekk, det er ikke gøy. Det er seriøst. Er du frekk, blir jeg forbanna. Frekke folk er det verste som finnes.

Selvfølgelig var metaforen fin, den er jo en Dea original:p

Vi skal til muustrøparken nå vi, når man går MDD får man lov til å leke i parker! Hahaha! *ond latter*

Almenfaggeeken min! *klemme*

*hyper*

Hæhæ. Ikke glemt, bare ikke nevnt

Litt koselig var det jo(, tross alt :-P), ja. Men vi sløver mye bedre når dere ikke er og stresser oss opp…

Som sagt: Skal man først gå ned den veien, skal det faenmeg være asfalt og ikke grus! (Jah. Jeg er trøtt. Klokka er halv sju.)

Ikke glem det korte (men meget koselige), hypre besøket av meg og Siri. Ikke nekt for at dere syntes det var litt koselig!
*klemme enda en gang*

Stå på!

Dessutan heiter det “viss”, så no veit du dét

Og jaggu er ikke Mesmerize utsatt IGJEN. Den nye datoen er 17. mai. Faen ta. AAaaaaaaargh.

Den andre fysikklassen hadde visst en vanskelig prøve. Håper vår blir enklere.

Norsken må ikke leveres før i morgen kveld. Og fysikken er bare lover. Zero problem.

Jeg har trøbbel med å få det til på et annet tidspunkt, i alle fall. Det måtte i så fall bli i påskeferien, men det er også sterkt usikkert, og det er lenge til

Unnskyld!

Nei, det er min feil. Skal fikse den nå. Men du kan bruke linken her, den funker.

Det er utrolig hva en manglende skråstrek kan føre til..

Oppdatering, 23:09; Ting funker. Bare bruk linken som er nederst på siden nå. Har hatt litt trøbbel, men det ordna seg.

&AELIG;sj!